úterý 20. dubna

O B S A H

Válka o Kosovo:

  • Nejdůležitější články z posledních dní Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky:
  • Železný a TV NOVA: uvedení na pravou míru (Milan Šmíd) Válka o Kosovo:
  • Zmocnili se Srbové komunikací CIA?
  • Jak to bylo s údery NATO na uprchlíky - oficiální vysvětlení (Channel Four News)
  • Evropa ve válce (Andrew Stroehlein)
  • Není snadné dostat se přes rétoriku (Toronto Globe and Mail) Reakce:
  • Proč NATO lže? (Petr Paleta)
  • Povrchní články Jiřího Jírovce (Marek Sojka) Dokument:
  • "Náznaky policejního státu na Slovensku": Tisková konference Vladimíra Mečiara Reakce:
  • Čulík uráží slušné lidi (Petr Jánský)
  • Kdo je Jan Kudláček (Petr Jánský)

    Kompletní Britské Listy


    Ikona pro Vaši stránku...

    Britské listy e-mailem

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Proč NATO lže?

    Petr Paleta

    "To jsme nebyli my, to byli Srbové a teď to na nás svádí", dá se v krátkosti shrnout včerejší reakce NATO na obvinění Bělehradu, že jeho letadla bombardovala konvoj uprchlíků a zabila sedmdesát pět lidí (viz Britské listy). NATO svou vinu na incidentu přiznalo. Bohužel to pro mě nebylo žádné překvapení, protože to nebylo poprvé, kdy NATO prostě lhalo a šlo s pravdou ven až když bylo usvědčeno. Připomenu několik takových případů:

  • NATO nejprve popíralo ztrátu bombardéru F-117 Stealth. Když byly zveřejněny záběry havarovaného letadla, tvrdilo, že došlo k technické chybě. Když jugoslávská televize ukázala stopy po zásahu raketou, činitelé NATO přiznali, že bylo letadlo sestřeleno.

  • Údajně byl popraven poradce Rugovy a jeho dům vypálen. Byla to jeden den hlavní zpráva dne. Pak se ukázalo, že poradce žije a dům stojí, ale to už nebyla pro nikoho hlavní zpráva.

  • Srbové prý zakládají v Kosovu koncentrační tábory. Později dementováno.

  • Záběry srbské televize o návštěvě Rugovy v Bělehradě u Miloševiče jsou prý dva roky staré. Vyvrátil Rugova osobně.

  • "Tvrzení Bělehradu o tom, že NATO bombardovalo obytné čtvrti v Prištině a zabilo deset lidí je lež, centrum Prištiny bombardovali Srbové". Vzápětí se NATO přiznalo.

  • "Útoku na most již na poslední chvíli nešel zastavit, když se na mostu objevil vlak. Dokládají to záběry z kamery umístěné na řízené střele". Pak se ukázalo, že záběry byly z první střely, která pouze zničila trolejové vedení. Vlak srazily do propasti až další tři střely.

  • Výše popsaná záležitost s útokem na konvoj uprchlíků.

  • "NATO bombarduje pouze vojenské cíle, případně hospodářské cíle zásobující armádu, aby zabránilo srbské ofenzívě v Kosovu". Proč potom bombarduje železniční trať Bělehrad-Vídeň, mosty přes Dunaj na hranici s Chorvatskem (a přeruší tak nejdůležitější dopravní cestu v jihovýchodní Evropě), automobilku Zastava a další civilní cíle nebo cíle v Černé hoře, která si udržuje od Miloševiče odstup?

    Uvedený výčet je děsivý. NATO je prakticky každý den usvědčeno ze lži, která se týká smrti lidí, většinou civilistů. Účelem těchto lží je zapůsobit na veřejné mínění, protože sdělovací prostředky zaznamenají jako důležitou tu první, lživou zprávu, a pozdější dementi proběhne v tichosti, takže účinku na veřejné mínění už bylo dosaženo.

    Myslím, že každý, komu ohledně balkánského konfliktu zůstal zdravý rozum, se musí ptát, komu lze vůbec něco věřit. Nakolik je vůbec pravdivé tvrzení, že srbské jednotky vyhání civilní albánské obyvatelstvo z jeho domovů? Mě dává spíše logický smysl, že jde o válku mezi srbskými jednotkami a UCK, která je podporována místním obyvatelstvem, se kterým se srbské vojsko prostě vůbec nemazlí. Já netvrdím, že to tak je, a už vůbec to neschvaluji, ale prostě odmítám bezvýhrady věřit někomu, kdo neustále účelově lže.

    Dále si myslím, že je současná situace obrovskou porážkou všech, kteří usilovali o vstup České republiky do NATO. Pár dní po vstupu do této organizace jsme byli zataženi do války na straně agresora (z hlediska čistě právního pohledu). A někteří naši politici říkají, že bez ohledu na všechny pochybnosti, bez ohledu na naše národní zájmy musíme držet hubu. Jsem naopak přesvědčen, že pokud by některý český představitel důrazně prohlásil, že pokud bude NATO lhát tak, jako doposud, Česká republika přestane akce NATO podporovat, prestiž České republiky ve světě by hodně stoupla. Možná ne v Bílém domě, ale to by přece nemělo být rozhodující.

    Petr Paleta






  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|



    PRESS.cz - Prehled internetoveho zpravodajstvi
    PRESS.cz - vyber PRESS.cz - vyber PRESS.cz - vyber PRESS.cz - vyber